USDT自动API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

在DeFi生态系统中,保险仍然是利基市场。然则,随着保险领域的成熟以及机构介入者的加入,保险可能会成为DeFi的最大支柱之一。

近期,CoinGecko剖析师Lucius Fang撰文谈及DeFi保险市场,详细先容了该市场的主要玩家及其运作机制、未来市场远景,链捕手对原文举行了翻译并作出不影响愿意的调整。

随着DeFi项目的不停创新,我们看到越来越多的黑客事宜发生,损失也越来越大。自2019年下半年以来,共有21起果然报道的DeFi平安事宜,造成了跨越1.65亿美元的损失。

若是这个领域只迎接能蒙受高风险的人,DeFi生长历程就会阻滞不前,拥有保险是吸引更多用户进入的要害。

保险业是一个伟大市场,2019年全球承保保费总额达6.3万亿美元。天下是庞大的,我们总是有发生某种事故的风险。以下是一个简朴的风险治理框架,说明我们应对差异类型风险应接纳的措施。                           

小我私人应转移出影响大但频率低的风险(例如自然灾难和癌症),通过保险来处置这种类型的风险。

保险的运作基于两个主要假设:

保险涵盖的损失事宜必须是小频率的,若是事宜发生频率足够高,效果将趋于预期值。

损失事宜具有发生频率低、打击大的特点,因此一大批人支付的保险费津贴了少数大额理赔的损失。

从本质上讲,保险是一种搜集资源和使巨额损失社会化的工具,使介入者不会在一次灾难性事宜中歇业。

保险将履历灾难性事宜的价值社会化,从而使小我私人能够肩负风险。DeFi行业需要保险产物来说服拥有大量资源的机构介入者加入。

现在两大保险项目主导着 DeFi 保险市场—— Nexus Mutual 和 Cover 协议。我们将在下面详细研究他们是若何运作的。我们还将深入研究 Armor 协议,由于它在 Nexus Mutual 的生长中饰演着要害角色。

Nexus Mutual是加密市场上最大的保险项目。它的总锁仓价值(TVL)为2.88亿美元,由英国慕尼黑再保险公司前首席财政官休 · 卡普(Hugh Karp)建立。

Nexus Mutual在英国注册为相助公司。与股东制的公司差异,相助公司是由其成员治理的,只有成员才允许与该公司举行生意。Nexus Mutual类似于一家由会员谋划、为会员服务的公司。

一是智能合约保险,主要面向托管用户资金的DeFi协议,由于这些协议可能会由于智能合约的错误而遭受黑客攻击。保险涵盖了主要的DeFi协议,例如Uniswap、MakerDAO、Aave、Synthetix和YearnFinance。

二是托管资金保险,主要针对资金被黑客偷取或提款暂停风险。Nexus Mutual提供涵盖中央化生意所(例如Binance,Coinbase,Kraken,Gemini)以及借贷公司(例如BlockFi,Nexo和Celcius)的服务。

用户可以购置总共72种差异保险,笼罩智能合约协议、中央化生意所、借贷服务和托管服务。

要从Nexus购置保险,用户必须通过KYC流程注册为成员,并支付0.002 ETH的一次性用度,然后可以使用ETH或DAI购置保险。

Nexus Mutual会将付款转换为NXM代币,代表相助资源的权力。90%的NXM作为笼罩成本被销毁。10%的NXM将保留在用户的钱包中。提交索赔时,它将用作押金,若是没有索赔,则将退还该款子。

用户可以在担保期内或担保期竣事后最多35天内的任何时间提出索赔。用户提交索赔时,必须锁定5%的保费。每份保单最多允许用户提交两次索赔。

与传统保险公司差异,索赔效果是通过成员投票决议的。成员投票对索赔是否有用拥有完全的自由酌处权。成员可以使用NXM作为索赔评估员介入其中,但要遵守7天的锁定期。

当成员投票与整体投票效果一致时,保费的20%将与这些成员按比例分享。然则,若是投票与效果不符,成员将不会获得任何奖励,锁定期将再延伸7天。

为了获得索赔资格,用户必须证实自己已经损失了资金,其中智能合约保险需要损失至少20%的资金、托管保险需要损失至少10%的资金。

保险的订价取决于在特定协议上质押的资金额。用户可以在这些协议上质押NXM成为风险评估员。订价公式如下:

低风险成本限额是到达最低订价2%所需的最低质押尺度,限额设置为50000个NXM。盈余利润用于支付成本并为配合基金缔造盈余,盈余利润率设定为30% 。因此最低的保险成本是2.6% 。

当发生索赔时,风险评估人肩负损失。为了肩负这种风险,50% 的保险费由风险评估职员分管。

以下饼状图显示了保费流向那边:

CS:用户支付的提交申赔的用度

CA:若是有索赔提交,评估员获得的用度

若是在保险单到期时用户没有提出索赔,保险费的10% 将退还给投保买方,而保险费的40%将进入资金池。

风险评估人可以投入10倍的资源,以最大限度地提高资源效率。例如,若是一个风险评估人有100个NXM,他可以在多个协议中质押1000个NXM,其中任何一个协议的最大质押上限为100个NXM。

这里的假设是,多个协议同时被攻击情形是罕有的,这种做法与保险业在大数定律和风险共担的基础上的运作方式是一致的。

若是索赔金额大于风险评估者所拥有的资金,配合基金的资源池将支付剩余金额。

为了确保始终有足够的资原本支付索赔,双方的配合需求必须使资源金高于最低资源要求(MCR)。通常,MCR是凭证所售保险的风险来盘算的。但由于缺乏索赔数据,双方都遵照团队决议的人工参数。

NXM代币经济学是吸引和留住资源的主要因素。它使用团结曲线模子来确定NXM的价钱。盘算公式如下:

A = 0.01028

C = 5,800,000

MCR(ETH)=所需最低资源

MCR%=可用资源/ MCR(ETH)

MCR%是确定NXM价钱的要害因素,由于它在价钱公式中有四次幂。当人们基于团结曲线模子购置NXM时,可用资源金将增添,导致MCR%增进,从而导致NXM价钱成指数增进。

这里要注重的是,当MCR%低于100%时,团结曲线模子的退出将被住手,以确保有足够的资金来支付索赔。

Nexus Mutual公布了包装型NXM(wNXM),使投资者无需举行KYC就可以接触NXM。用户可以将NXM包装到wNXM中,然后通过Uniswap和Binance等二级市场出售。

wNXM有许多瑕玷,它不能用于风险评估、索赔评估和治理投票。Armor协议的启动通过将wNXM转换为arNXM来辅助解决问题

为了激励更多的风险评估员对其NXM举行质押,Nexus Mutual公布了Shield Mining设计,设计使用原生代币奖励质押用户。Shield Mining辅助增添了抵押的NXM数目,并增添了可用的保险。

NXM代币与其他治理代币差异,其代币价钱由公式控制。因此,相助互利会有助于增添可用资源并提高NXM的价钱。利润泉源有两个:

1)收取的保费-已付索偿-支出。

2)用户从绑定曲线出售NXM时的价差为2.5%

为了战胜KYC的局限性,Yearn Finance确立了yInsure,用户可以不用KYC就可以购置Nexus Mutual的保险。yInsure本由Safe Protocol举行治理,但由于首创人Alan与社区着名成员Azeem之间的一些内讧,该项目被作废了。Alan继续公布了Cover协议,而Azeem接受了yInsure产物并公布了Armor协议。

Armor协议有四个主要产物:arNXM、arNFT、arCORE和arSHIELD。

Nexus Mutual确立了WrappedNXM(wNXM),允许投资者在不举行 KYC 的情形下投资 NXM。然而,随着更多的 wNXM 被确立,NXM 可用于内部交互功效(如质押、索赔评估和治理投票)的数目削减了。

Armor确立arNXM就是为领会决这个问题,它允许投资者无需举行KYC即可介入Nexus Mutual的运营。

要获得arNXM,用户可以在Armor中质押wNXM。Armor打开wNXM,然后将NXM代币质押到Nexus Mutual上。通过在Nexus Mutual上质押,质押者发出了智能合约是平安的信号,打开了更多的保险销售渠道。

Armor将保留10000个wNXM的贮备,以确保arNXM 和wNXM之间有足够的流动性举行生意。Armor每十天弥补一次贮备。

arNXM可以称为wNXM资金池,用户可以将wNXM存入资金池,预计未来将获得更多的wNXM。

arNFT是在Nexus Mutual上购置的代币化形式的保险。arNFT允许用户无需举行KYC即可购置保险。由于这些保险标的是代币化的,用户现在可以将它们转移给其他用户或在二级市场上出售。这些代币化的保险还将进一步探索DeFi 可组合性。

所有Nexus Mutual保险都可以使用arNFT。

arCORE 是一种即付即用的保险产物。Armor 通过一个流动支付系统跟踪用户资金简直切数目,由于它们可以动态地跨越差其余协议。

arCORE 的手艺底层集成了arnft,它们在被剖析后溢价出售。arCORE允许更多的创新产物设计,并展示了 DeFi 生态系统的可组合性。

arCORE的产物收取较高的保险费,以抵偿 arNFT 质押者肩负的不能完全销售保险的风险。现在,arCORE的保费乘数是161.8% ,这意味着价钱将比直接从 Nexus Mutual 购置的价钱凌驾61.8%。

对于分外的保险费,90%将返还给arNFT的支持者,10%由 Armor 作为治理费收取。以1.618倍的保费乘数和90% 的收入份额盘算,行使率必须大于69% 才气使 arNFT 的投资者们赚钱。

若是售出的保险数目少于池中质押数目的69%,那么这些质押者不得不自行肩负保险用度。

arSHIELD是流动性做市商(LP)代币的保险存储库,其中保险费自动从所赚取的LP用度中扣除。arSHIELD本质上确立了具有保险的LP代币,用户无需支付预付款。

arSHIELD仅涵盖流动资金池的协议风险。例如被保险的Uniswap Lp代币仅涵盖Uniswap的智能合约受到损害的风险,而不能涵盖基础资产的风险(例如基础资产协议被黑客入侵)。

arSHIELD只是一个重新包装的arCore版本,有两个差异风险品级的版本。

Shield +保险库是最平安的版本,可以保证赔付。它是完全抵押的,但承保能力有限。它具有200%的高乘数,使其价钱比Shield Vault凌驾两倍。

Shield Vault是风险较高的版本,索赔支出可能无法完全归还,由于这取决于黑客入侵时代池中的可用资金。

为了填补分外的风险,它只有100%的溢价乘数,这意味着它的价钱与直接从Nexus Mutual自己购置的价钱相同。保险容量设计为无限制的,因此用户很难纰谬抵押率感应知足,由于它可能不完全抵押。

用户提出索赔后,将触发审核程序并提交给Nexus Mutual举行审议。Armor代币持有者还将介入Nexus Mutual的索赔审批和支付流程。若是确认付款,该金额将被发送到Armor的支付资金库,然后分配给受影响的用户。

以下是该项目停止2021年2月更新的利润分成用度表。

,

usdt收款平台

菜宝钱包(www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

需要注重的事是,对于从Nexus Mutual购置的每份保险,该项目会将10%的保险费留作索赔之用,而索赔用度为保险费的5%。每个用户都可以由于相同的缘故原由申请两次,若是保单期停止时没有提出索赔,则将退还10%的保费。这就是arNFT利润的泉源。

如前所述,Cover协议由Yearn Finance孵化,最初是提供yInsure的Safe protocol。2020年11月,Yearn Finance宣布与Cover协议合并,以为旗下yvaults投保,但Yearn Finance于2021年3月5日选择终止相助关系。

Cover协议仅提供智能合约保险。让我们来看一个保险若何被出售的例子:

做市商可以存入1个DAI,他们将能够天生1个NOCLAIM代币和1个CLAIM代币。这两个代币仅代表单一协议的风险。代币仅在牢固的时间局限(例如半年)内有用。半年后可能会泛起两种情形:

  • 若是发生有用的索赔事宜,则CLAIM代币持有者可以索赔1个DAI,而NOCLAIM代币的价值为零。

这类似于展望市场,即用户押注该协议是否会在一个时间局限内被黑客入侵。

Cover协议引入了部门索赔机制,因此在发生有用索赔事宜时,CLAIM代币持有者的支出将由索赔有用性委员会(CVC)决议。

一是Balancer Swap(旧),用户需要去Balancer中生意并从Balancer资金池购置CLAIM代币。

二是Flash Swap(新),用户只需举行一次以太坊生意,即可从Cover 协议的网页中购置保险。

一是通例索赔,其用度为10 DAI。COVER代币持有者将首先对索赔的有用性举行投票。然后它将移至索赔有用性委员会(CVC)做出最终决议。

二是强制索赔,其用度为500 DAI,并将其直接发送给CVC做出决议。

CVC由外部智能合约审核员组成。若是索赔被批准,Cover 协议将退还索赔申请用度。

Balancer Swap(旧):如上所述,Cover 协议异常依赖于做市商拓展笼罩度。在铸造了NOCLAIM和CLAIM代币之后,他们将不得不针对DAI在Balancer资金池中提供流动性。以下是详细说明:

  • NOCLAIM / DAI池比例为98%/ 2%,逾期费为3%

  • CLAIM / DAI池,比率为80%/ 20%,逾期费为5%

Flash Swap(新):仅依赖一个资金池,而不需要两个差其余资金池来指导NOCLAIM和CLAIM代币。

  • NOCLAIM / DAI池比例为50%/ 50%,逾期费为0.2%

做市商的收入主要来自Balancer资金池发生的逾期费。

新的Flash Swap系统具有一些优点:

第一,保险成本预计将削减,由于只有一个Balancer资金池举行耕作农业。在激励措施下,做市商将购置更多的 NOCLAIM 代币以换取耕作农业奖励或赚取生意费,从而推高 NOCLAIM 代币的价钱。因此,CLAIM 令牌的价钱将降低为 CLAIM = 1-NOCLAIM。

第二,做市商预计将赚取更多用度,由于每次购置保险都需要将NOCLAIM代币出售到Balancer资金池中。而且与旧系统差异,做市商只需要为一个资金池提供流动性。

由于每次购置都涉及CLAIM / NOCLAIM代币,在赎回历程中需支付0.1%的用度,因此 Cover 协议有望获得更高的平台收入。

保险价钱由Balancer资金池的供求关系决议。

Cover协议在旧的BalancerSwap系统中同时为NOCLAIM / DAI池和CLAIM/ DAI池举行产量耕作。在新的Flash Swap系统中,仅NOCLAIM/ DAI池受到激励。

兑换CLAIM和NOCLAIM代币将收取0.1%的用度。COVER代币持有者有权就若何使用金库举行投票。现在正在讨论用 COVER 代币来获取收益,但细节尚未最终确定。

Nexus Mutual允许资金提供者对其所拥有的资金施加10倍的杠杆,这为利益相关方带来了更高的保费收入。投资者确实必须肩负更多的风险,然则这种方式与传统保险若何将风险涣散到差异产物中的方式加倍一致。

同时,由于每个资金池都是伶仃的,Cover 协议的投资者无法行使其资源。虽然它有设计在V2版本将差其余风险捆绑在一起投保,然则现在透露的细节很少。

例如在Cover协议中,为 OriginDollar 购置保险每年的成本为12.91%,而在Nexus Mutual 中仅为2.6% 。

我们可以通过划分资源池中有用保险数目来定量盘算投资效率。Nexus Mutual 的资源效率比高达200% 。而对于 Cover 协议,从设计上来说,它始终小于100%。

Cover 协议仅涵盖22种协议,而Nexus Mutual涵盖74个生意对。Nexus Mutual在保障条款上提供了更大的天真性,用户可以决议在任何一天最先保障,而且保障期长达一年。

Cover 协议仅提供预先决议的定期保险。例如,对于一个特定系列,保险限期有用期至5月尾,无论用户何时购置保险,保险都将在5月竣事。因此,随着时间的推移,CLAIM代币的价值将趋于0美元,而NOCLAIM代币的价值将趋于1美元。

Nexus Mutual涵盖了大多数主要的DeFi协议,用户可以找到更周全的服务。它提供了比Cover协议更广的笼罩局限,而Cover 协议受其总锁订价值(TVL)限制。即便云云,由于缺乏质押人,许多Cover也被抢购一空。

Armor协议的公布确实通过将更多的wNXM吸引到arNXM中缓解了该问题,从而使NXM受到了威胁。

这是由于每个风险都是伶仃的,并包罗在单个池中,不像在 NXM 中,来自任何单一协议的索赔都可能侵蚀资源池。

然而,为不太着名的项目新开保险并不是一件容易的义务。除了受到有限容量的限制,保险用度往往过于昂贵。例如,一个新上市的项目Reflexer Finance ,它的支付成本为每年32.46% 。

Yearn Finance在2021年2月遭受了1100万美元的黑客攻击。只管最终公司决议通过自己的基金来填补损失,但保险现已照样决议支付赔偿金,以证实它们的产物确实按预期运行。

这导致了向Yearn Finance质押NXM的用户损失9.57%。

若是索赔人能够证实他们确实损失了至少20%的资金,则可以全额赔偿损失。

与此同时,Cover协议决议只将支赔付比例设为36%,由于损失仅占受影响保管库的36%。若是用户持有1000个 CLAIM 代币,他们只能收到360美元。

Yearn Finance拥有价值40.9万美元的CLAIM代币。现实上,做市商仅损失了14.7万美元。

Nexus Mutual现在在保险市场上遥遥领先,似乎没有竞争对手。然则,它在DeFi中的渗透率异常低,仅占DeFi TVL总数的2%。

竞争者有足够的空间来追赶。在天天都有创新涌现的领域,保险之王的宝座总是唾手可得。

Cover 协议一直在迅速创新,纵然在整个平安协议惨败时代也是云云。只管该产物尚未获得普遍的关注,但0到1的创新从来都不是一件容易的事。我们必须记着,Cover 协议的公布时间不到一年。现在还为时过早,还不能确定孰优孰劣。

现在处于测试模式。Unslashed Finance为投资者提供了类似桶式的风险分管模式。第一款产物名为Spartan Bucket,涵盖了24种差其余风险,笼罩了生意对,例如托管方、钱包、生意所、智能合约和预言机。

Lido Finance为其stETH(ETH 2.0赌注)从Unslashed Finance购置了价值2亿美元的保险,以减轻收到严肃处罚的风险。处罚是指当验证者无法延续维护网络时,对权益证实(PoS)网络的验证者施加的责罚。

Nsure早在2020年9月就完成了140万美元的种子轮融资,资金来自Mechani *** Capital、Caballeros Capital、3Commas、AU21、SignalVentures和Genblock。现在,Nsure已部署在以太坊的Kovan测试网上。

Nsure是一个风险生意市场。它依赖于NSURE代币的权益来示意协议的风险,并用它来订价。他们正在测试网中运行一个承销程序,以测试订价在主网中的运作方式,介入者将获得NSURE代币作为奖励。

他们还提出了一个风险品级量表,凭证多个尺度对每个项目举行评级,包罗团队和历史、曝光度、代码质量、开发者社区等。除抵押部门外,风险品级将影响最终的保单价钱。

InsurAce最近融资300万美元,参投方包罗Alameda Research、DeFiance Capital、ParaFi Capital、Maple Leaf Capital等,但尚未宣布它的公布日期。

InsurAce旨在成为首个基于投资组合的保险协议,它提供投资和保险产物以提高资源效率。与当前的保险产物差其余是,若是用户在举行耕作农业时接触到差其余协议,他们就必须购置多个保险,而InsurAce提供了一个基于投资组合的保险,笼罩了上述投资计谋所涉及的所有协议。

该项目声称接纳基于精算的订价模子,而不是依赖抵押或市场来为保险订价。由于DeFi生态系统中缺乏索赔历史,因此他们能否提出可靠的模子值得嫌疑。

其他保险协议尚有InsureDAO和Insured Finance。

一些衍生协议也提供了有趣的保险产物,例如:

  • Hakka Finance’s 3F Mutual —涵盖了DAI的牢固汇率风险。

  • Opium Finance -涵盖USDT的牢固汇率风险。

迄今为止,衍生协议提供的这些保险产物的接纳一直缺乏活力。

不像DEX、借贷等其它类型的项目,保险项目受到的关注较少。除了是一个资源加倍麋集的营业外,购置保险的意识在加密领域还不那么普遍。随着更多的保险协议将在今年推出,我们可能会看到更多的用户使用保险。

信用违约掉期(CDS)和期权等衍生产物可能会削减购置保险的需求。然则与保险的风险分管相比,这些产物的构建通常需要更多的资金,导致保险费加倍昂贵。另外,衍生品理所固然地更昂贵,由于它们价钱风险更大。

高风险用户和零售用户有可能在当前的DeFi市场中占有主导职位。他们可能不太重视风险治理,因此不思量购置保险。那时机成熟时,保险市场将获得更大的驱动力,并与机构资源有更多的相助。

Nexus Mutual的基础营业运转优越,有用保单金额从年头的6800万美元增进至2月的7.3亿美元,呈稳健增进。这个10倍增进令人印象深刻,然则NXM的价钱却一直阻滞不前。

随着投资者从Nexus Mutual撤资,MCR%已到达100%的下限。投资者在合成以太坊客栈方面拥有了更多选择。现在 NXM 正在与 ETH 2.0质押服务商(Lido的 stETH、Ankr 的 AETH) 、Alpha Homora 的 ibETH 和 Curve 的 ETH池竞争。

去年,黑客从Nexus Mutual首创人Hugh Karp处盗走了价值800万美元的NXM 代币,并通过wNXM市场抛售NXM,使wNXM的价钱大跌。

由于 MCR% 已经到达了100% 的下限,NXM 持有者不能通过团结曲线模子销售 NXM。持有者退出仓位的唯一方式是通过 wNXM 出售,在 wNXM 和 NXM 之间造成价钱差距。

只要价钱差距存在,获取NXM的最佳方式就是购置廉价的wNXM。因此,只有在价钱差距缩小之前,资源才会流入相助市场。凭证公式,NXM的价钱将一直受到压制,直到有新资金流入为止。

Nexus Mutual提出领会决该问题的多项设计:确立社区基金,用于激励社区成员更多的介入;探索投资闲置资金池的方式,例如ETH 2.0抵押;通过引入客栈式风险保险、稳固币去挂钩保险和预言机保险来扩展产物局限。

作为wNXM资金池,arNXM计划替换wNXM。它吸引了太多的wNXM,以至于arNXM现在孝顺了NXM总数的47%,这有助于更多的保险举行购置。 

当前的arNFT的有用担保总额约为4.91亿美元,而Nexus Mutual的有用担保总额为7亿美元。arNFTs孝顺了约70%的有用笼罩率。

Armor协议仅在两个月前公布,已经为Nexus Mutual的生长做出了主要孝顺。

Cover 协议提供的产物种类较少,而且在保险条款方面天真性对照局限。然则,它可以使项目更快地上市,而且可以用相对较少的资金购置。因此,一些项目只能在 Cover Protocol 上使用,而在 Nexus Mutual 上则不行。

Cover协议的保费成本要昂贵得多,但由于高额的耕作回报,仍然值得购置。人们还可以像展望市场一样押注哪种协议可能会被黑客入侵。这对于Nexus Mutual无效,由于它们需要损失证实。

Cover 协议近期与 Ruler 协议一起公布了信用违约掉期(CDS)产物。这里需要注重的是 Ruler 协议的团队与 Cover 协议的团队相同,使用相同的开发职员公布另一种代币可能不是一个好迹象。

Yearn Finance已决议终止与Cover 协议的相助同伴关系。没有yVault的内在需求,Cover协议可能很难逾越Nexus Mutual。

发布评论

分享到:

确诊者到访食肆阛阓 慈云山中央再有多间餐厅上榜
2 条回复
  1. 新2会员网址
    新2会员网址
    (2021-08-24 00:04:46) 1#

    usdtapiwww.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

    比很多都强

  2. aLLbet(www.aLLbetgame.us)
    aLLbet(www.aLLbetgame.us)
    (2021-10-02 00:02:25) 2#

    小信先生:磨练玩家意识的5道题,大神也不一定答对,你对了几题怎么会不喜欢

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。