《民法典》被称为“社会生活的百科全书”。1月4日是《民法典》施行后的首个工作日,北京青年报记者发现,天下各地法院宣判了多个《民法典》实行后的首案,其中江西省浮梁县人民法院环境资源法庭公然宣判了首例适用《民法典》污染环境责罚性赔偿条款案件;广州市越秀区人民法院宣判了《民法典》施行后高空抛物首案;北京向阳法院适用《民法典》宣判首起“自甘冒险”案。

  江西

  倾倒硫酸钠废液污染水源

  企业被判负担责罚性赔偿金

  浮梁县人民法院审理查明,2018年3月3日至同年7月31日时代,被告海蓝公司生产部司理吴某民将公司生产的硫酸钠废液交由无危险废物处置资质的吴某良处置,吴某良又雇请李某贤将30车1124.1吨硫酸钠废液运输到浮梁县寿安镇八角井、浮梁县湘湖镇洞口村的山上倾倒,造成了浮梁县寿安镇八角井周边约8.08亩局限内环境和浮梁县湘湖镇洞口村洞口组的地表水受到污染,故障了当地1000余名群众饮用水。

  法院以为,被告海蓝公司生产部司理吴某民非法处置公司生产的硫酸钠废液,其行为应认定为职务行为。法院讯断被告海蓝公司赔偿生态环境修复用度、环境功能性损失用度、应急处置用度及检测费、判定费共计285.36万余元,负担环境污染责罚性赔偿金17.1万余元,同时判令被告海蓝公司就其污染环境的行为向社会公众赔礼道歉。

  据悉,这是天下首例适用《民法典》第1232条(新设执法规范)污染环境责罚性赔偿条款的案件。

  以案说法

  有力威慑有意污染环境行为

  2021年1月1日起,《民法典》更先施行。在《民法典》第七编侵权责任、第七章环境污染和生态损坏责任中,首次划定了责罚性赔偿条款。《民法典》第1232条划定,侵权人违反执法划定有意污染环境、损坏生态造成严重后果的,被侵权人有权请求响应的责罚性赔偿。

  中国政法大学教授、中国政法大学环境资源法研究和服务中心主任王灿发示意,《民法典》划定了环境污染、生态损坏侵权的责罚性赔偿,这对于有意污染环境、损坏生态案件具有显著的停止作用。已往环境污染或者生态损坏侵权,对于侵权人仅仅让他们赔偿损失、修复环境等,责罚力度并不够,现在划定了责罚性赔偿,就可以对这些违法的行为形成有力威慑。

  此外,责罚性损害赔偿对于受害人也是一种抚慰和抵偿。

  北京

  老人打羽毛球受伤诉球友

  法院驳回其所有诉求

  年过七旬的宋老先生在公园与人相约打球,却被球友周先生打出的羽毛球击中右眼受伤,宋先生以身体权为由将球友周先生诉至法院,要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项用度。昨天,北京向阳法院开庭审理此案并当庭宣判。

  据悉,2020年4月28日上午9时,宋老先生、周先生与其他四人在红领巾公园举行羽毛球3V3竞赛。竞赛过程中,宋老先生被周先生击打的羽毛球击中右眼。事发后,宋老先生在周先生陪同下到医院就诊,今后,宋老先生被诊断为右眼人工晶体脱位、前房积血等并住院治疗四天。医院出具的诊断证显著示,宋老先生术前见右眼视神经萎缩,术后5周余验光提醒右眼更佳矫正视力为0.05。

  宋老先生将周先生诉至向阳法院,要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费共8000余元。

  而被告周先生对此不予认可,称宋老先生已经七十多岁,当天受伤前,宋老先生已经延续打球50分钟,加入了三场竞赛,其应知道自身身体条件是否相宜继续加入竞赛及其风险。且事发时,周先生位于园地的中后场位置,没有重力扣杀,是平打已往的,没有过错,不应负担责任。

,

欧博APP下载

欢迎进入欧博APP下载(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe *** 、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

,

  法院讯断宋老先生从事羽毛球运动应认定为《民法典》中划定的“自甘冒险”,周先生对宋老先生受伤的效果不存在有意或重大过失,不应担责,驳回其所有诉求。

  此案是北京向阳法院适用民法典讯断的首案。

  以案说法

  从事羽毛球运动认定为“自甘冒险”

  法院以为,关于原告行为是否组成自甘冒险,《民法典》划定,自愿加入具有一定风险的文体流动,因其他加入者的行为受到损害的,受害人不得请求其他加入者负担侵权责任;然则,其他加入者对损害的发生有有意或者重大过失的除外。

  羽毛球运动是典型的对抗性体育运动项目,除扭伤、拉伤等风险外,较为突出的风险即为参赛者易被羽毛球击中。原告作为多年介入羽毛球运动的爱好者,对于自身和其他参赛者的能力以及此项运动的危险,应当有所认知和预见,但仍自愿加入竞赛,应认定为自甘冒险的行为。

  在此情况下,只有被告存在有意或重大过失时,才需负担侵权损害赔偿责任,否则无需担责。

  自甘冒险是《民法典》侵权责任编中正式确立的新规则。《民法典》严酷限制了自甘冒险规则的适用情形,划定其适用于具有一定危险性的文体类流动,且仅适用于因介入者的行为造成的损害,并不能与公正分管损失的划定同时适用。

  广东

  小孩高空抛物致行人惊吓摔倒

  家长被判赔9万余元

  1月4日,广州市越秀区人民法院宣判了《民法典》施行后高空抛物首案。合议庭经评议后当庭讯断被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、判定费合计82512.29元,精神损害抚慰金10000元。

  2019年5月26日下昼,原告庾某在自家小区花园内散步,经由被告楼下时,被告黄某家小孩从35楼衡宇阳台抛下一瓶矿泉水,水瓶掉落到庾某身旁,导致其惊吓、摔倒。报警后,庾某被送入医院治疗。越日,原告支属与黄某一起查看监控,确认了侵权事实后双方签署了一份确认书,确认矿泉水系被告家小孩从阳台扔下。协议签署后,被告向原告支付了10000元以示赔偿。

  法院经审理以为,原告散步时被从高空抛下的水瓶惊吓摔倒受伤,虽未直接砸中原告,但由于具有极强的危险性,导致原告受惊吓倒地受伤致残,后果与高空抛物具有直接因果关系,应由被告负担赔偿责任。

  凭据《更高人民法院关于适用时间效力的若干划定》第十九条之划定,民法典施行前,从建筑物中投掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害引起的民事纠纷案件,适用民法典第一千二百五十四条的划定,故本案应适用民法典。

  法院讯断被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、判定费、精神损害抚慰金等9万余元。

  以案说法

  高空抛物情节严重或组成犯罪

  《民法典》吸收侵权责任法和更高人民法院2019年公布的《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》精神,将对高空平安的珍爱推向了全新的高度,明确克制从建筑物中投掷物品,对高空抛物、高空坠物致人损害的民事责任举行了厘定,也对物业服务企业的平安保障责任和公安机关的观察责任作出了划定。

  《民法典》的实行对停止高空抛物行为发生、珍爱人民群众生命财产平安具有重要作用。除了民事责任,若是有意从高空投掷物品,情节严重的,另有可能组成犯罪。此前颁布的刑法修正案(十一)也进一步划定高空抛物情节严重的组成犯罪,负担刑事责任,责任人需要支出更高的执法价值。

  文/本报记者  李铁柱  赵加琪

  统筹/蒋朔

发布评论

分享到:

欧博开户:刘嘉玲邀众贵妇到豪宅聚会 她戴鸽子蛋穿大妈裙轻松抢风头"/>
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。